Газосиликатный блок сравнить с кирпичом

Что лучше дом из газосиликата или кирпича

Аналитика от специалистов компании: что лучше дом из газосиликата или кирпича! Мы расскажем заказчикам о качествах строительных материалов, сравним теплопроводность, стоимость и скорость возведения жилья v

Оценив качества блочной технологии, заказчик желает сравнить их с особенностями других материалов на рынке, чтобы на все 100% убедиться в правильности решения. Поэтому все чаще в интернете можно найти аналитические материалы, где сравниваются газобетонные и каркасные объекты, коттеджи из поризованного блока и тяжелого бетона. Мы же решили рассказать, что лучше дом из газосиликата или кирпича, так как данный вопрос остается наиболее актуальным!

Сравнение материала и технологий

Каждый год на рынок выходит новая технология, которая определенными характеристиками превосходит классические. Подробное изучение представленных на выставках материалов, говорит о возможности применения их в частном или высотном домостроении. Но действительные характеристики, как и мнение о качестве, обсуждать стоит только после сооружения объекта и определенного срока его службы. Так, большинство частных домов в поселках и пригородах страны построено из кирпича и на базе деревянных каркасов. Данные технологии проверены временем, и покупатель им доверяет.

Но не стоит останавливаться на достигнутом, ведь сегодня главным критерием выбора является не классическая принадлежность, а возможность максимального обеспечения всего нескольких основных требований. И это надежность, комфорт и практичность, безопасность и долговечность жилья, сроки строительства и стоимость. Именно по этим критериям мы и проведем беседу, в течении которой выясним, что лучше дом из кирпича или газосиликата, и какой материал стоит выбрать!

Надежность строения

Сравнивая кирпич и газосиликат, специалисты часто касаются показателей плотности и прочности. И это правильно, ведь данными критериями характеризуется несущая способность, определяется этажность сооружения. Прочность кирпича выше, и это дает возможность строить из него высотные здания. Но если речь о малоэтажном домостроении, то можно сделать смелую заявку о полном соответствии газосиликатных блоков нормам ТУ и ГОСТ , ведь материал разрешен для применения в строительстве жилой недвижимости и объектов другого назначения до трех этажей!

Комфорт и практичность сооружения

• Архитектура (стены, колонны, арки, дополнения);
• Строительные дополнения и улучшение внешних данных;
• Экстерьерное оформление и интерьер в доме;
• Внутренняя планировка (стены, перегородки, размеры помещений);
• Соблюдение температурных режимов (теплопотери, отопление и кондиционирование помещений)!

По каждому из пунктов можно провести отдельное сравнение, но разница будет минимальной, если не учитывать последние из них. Таким образом, любой материал, и кирпич, и газосиликат способны передать любые мелочи и подробности проектной документации по архитектуре, внешнему облику и внутреннему оснащению жилого здания, независимо от классических квадратных и прямоугольных построек или зданий, где используются криволинейные стены. Максимум отличий именно в энергоэффективности:

• Теплопроводность: кирпич – до 0,6-0,95 Вт/м°С, газосиликат – до 0,11-0,18 Вт/м°С;
• Толщина стен по теплорасчету для средней полосы РФ: кирпичная кладка – до 1400-1500 мм, кладка из строительных блоков – 400 мм. Стоит учитывать тонкости и подробности расчета, а также личные требования заказчика, ведь дополнительная теплоизоляция может быть выполнена по любой стене. Поэтому, придерживаясь стандарта стены жилого сооружения в 400-600 мм, газосиликатные блоки подлежит только декоративной отделке, а идентичная толщина кирпичной стены обязательно утепляется базальтовыми плитами 100-200 мм с финишной декоративной отделкой.

Можно выйти на равные показатели, и с современными системами энергосбережения это просто. Но так как кирпич практически в 3-6 раз холоднее блока газобетона, реализация подобного проекта будет куда дороже. Поэтому, если учитывать данный критерий, преимущество явно за газосиликатом!

Безопасность и долговечность
Снова равные параметры, благодаря которым трудно определить, что лучше дома из газосиликата или кирпича:

• Параметры безопасности обусловлены сырьем для изготовления материала. А это экологически чистая и действительно безвредная продукция;
• Срок службы домов, независимо от основного материала кладки стен, кирпич это или газосиликатные блоки – около 100 лет, при условии профилактических и капитальных ремонтов!

Срок сооружения и стоимость
По данным критериям отличий много, и снова они в пользу газобетонных блоков!

• Небольшой дачный дом из газобетона – 3-4 месяца, кирпичный – от 6 месяцев;
• Классическое загородное жилье площадью 150-200 квадратных метров из газосиликата – 6-12 месяцев, кирпичные дома той же площади – от 12 месяцев!

Что касается стоимости, она регулируется многими показателями, и здесь сэкономить можно только в том случае, если использовать рекомендованный материал – блоки газосиликата:

• Оценка толщины стен и теплопотерь;
• Исключение в большинстве случаев дополнительного утепления;
• Непосредственная стоимость, если сравнивать строительный блок и кирпич – разница 40-50%;
• Экономия на количестве и толщине швов кладочного материала – до 2-3 раз!

Звоните, и мы более подробно расскажем о преимуществах блочной технологии, предложим лучшие проекты и цены, чтобы вы могли заказать дом, в котором будет тепло и уютно!

Что выбрать, газоблок или кирпич?

Таблица сравнительных характеристик газоблоков, пенобетона, кирпича, шлакоблоков и других строительных материалов.

Сейчас, затевая стройку, довольно не просто сходу выбрать подходящий строительный материал. В данной статье будут рассмотрены свойства наиболее распространенных стройматериалов, а также их преимущества и недостатки перед газобетоном.

Возможно, следующие статьи Вам будут интересны:

https://gazobeton.ru/avtoklavniy.php — Автоклавный и неавтоклавный газобетон в чем разница.

Долговечность и энергоэффективность газобетонных блоков. Из чего выгоднее строить из газобетона или кирпича?

Экологичность

Автоклавный газобетон, наряду с древесиной и кирпичом, относится к экологичным строительным материалам. Высокие воздухо- паропроницаемость позволяют стенам «дышать». Газосиликатные блоки выдерживают воздействие огня в течение нескольких часов. Кроме того, данный материал даже при критических температурах не выделяет в окружающую среду ядовитые пары и газы.

Приведенное излучение газосиликата Аэфф=54 Бк/кг. Это очень низкий уровень радиоактивности. Если сравнивать данный показатель других строительных материалов, то у газобетона он ниже, чем у древесины и гипса.

Энергоэффективность

Теплоаккумулирующие свойства характеризуют способность материала накапливать и отдавать тепло. Из рисунка видим, что газобетонная плита нагревается быстрее, чем стена из дерева почти в 2 раза, а остывает примерно в 5 раз медленнее, чем кирпичная стена.

Благодаря хорошей теплоизоляции в газобетонных домах тепло зимой и прохладно летом! Кроме того данное свойство позволяет сэкономить на толщине стен, а значит на материале и трудозатратах.

Долговечность

Здания из автоклавного газобетона по долговечности не уступают кирпичным и бетонным сооружениям. В отличие от древесины, пенопластов и минеральной ваты, газоблоки не гниют, их не любят насекомые и грызуны. Прогнозируемая долговечность строений из автоклавного газобетона 125 лет, с первым капитальным ремонтом через 55 лет. В зданиях же с минераловатными утеплителями и полистирольными плитами, рекомендуемый период эксплуатации до первого кап ремонта составляет 20-35 лет.

Монтаж

Автоклавные газосиликатные блоки компании ГАЗОБЕТОН.РУ отличаются высокоточной геометрией. Стены получаются идеально ровными с минимальными затратами на клеевые швы, а также наружную и внутреннюю отделку. С данным материал легко работать: пилить, сверлить и шлифовать можно бытовым оборудованием без дополнительных затрат на дорогостоящую технику.

Внимание!Не дайте себя обмануть! На рынке стройматериалов мошенники выдают качественный ГАЗОбетон за низкопробный ПЕНОбетон. Узнай, как отличить газоблок от пеноблока из нашей статьи.

Сравнение характеристик кирпича и газобетона

Перед началом постройки жилого дома застройщику нужно выбрать подходящий материал. В статье рассказано, что лучше подойдет, кирпич или газобетон для строительства, проведено сравнение материалов.

1. Описание и характеристики кирпича и газобетонных блоков
2. Кирпич
3. Газобетон
4. Достоинства и минусы
5. Влияние внешних и внутренних факторов на кирпич и газобетон
6. Что дешевле
7. Сравнение по ключевым параметрам, в чем основные различия
8. Теплопроводность
9. Стойкость к низким температурам
10. Влагостойкость
11. Стойкость к открытому огню
12. Осадка стен
13. Масса 1 м3 кладки

Описание и характеристики кирпича и газобетонных блоков

Выбирая стройматериал для дома, нужно изучить отличия и характерные особенности. Кирпич и газобетон как положительные свойства, так и недостатки, которые необходимо принимать в расчет.

Кирпич

Кирпич — это экологически чистый материал, поэтому стены из него служат очень долго. Кирпичное здание эксплуатируется не менее 100 лет. Коробку с такими стенами часто перекрывают ЖБ плитой. Это дает возможность создавать комнаты большой площади и строить объекты в несколько этажей.

Существует 2 вида продукта – керамический и силикатный. Белый (силикатный) прочный и плотный продукт, способный противостоять воздействию мороза и атмосферных осадков. Керамический изготавливают с помощью обжига из глиняного теста. От качества обработки сырья в высокотемпературных камерах зависит стойкость к морозу.

Недобросовестные производители для снижения затрат добавляют в смесь золу, шлак и другие отходы производства.

Газобетон

Во время производства материала составляющие перемешивают, увлажняют и подготовленная смесь распределяется по формам. Алюминий с другими компонентами вступает в реакцию, благодаря чему в материале образуется множество пор. Одновременно смесь увеличивается в объеме и через небольшое время твердеет. Заготовки делят по размерам на блоки пропаривают в автоклаве для увеличения прочности.

Пористость существенно увеличивает теплоизоляционные свойства материала, по этому свойству газобетон на порядок превосходит кирпич. Блоки весят мало, они хорошо защищают помещение от звука с улицы. Он по качествам немного напоминает древесину – экологически безопасен, сохраняет тепло, дышит.

Достоинства и минусы

Решить вопрос, что лучше для постройки, кирпич или газосиликатные блоки, нужно сравнить их по ключевым характеристикам с учетом условий участка.

Силикатный кирпич хорош тем, что:

• экологически чист;
• хорошо задерживает посторонний шум;
• устойчив к низким температурам;
• служит продолжительное время;
• широкий ассортимент оттенков.

Минус – плохо противостоит влаге и высокой температуре.

• устойчив к морозам;
• защищает от уличного шума;
• противостоит влаге;
• высокая адгезия поверхности;
• высокая прочность успешно противостоит внешним механическим воздействиям;
• разнообразен по цвету и фактуре.

Стоит этот строительный материал дорого, при выполнении облицовочных работ нужно обязательно использовать продукт из одной партии.

Газобетон отличается тем, что он:

• экологически чистый;
• предохраняет от уличного шума;
• отлично сохраняет тепло;
• стены не дают усадку;
• блоки легко обрабатываются.

Блоки из газобетона хрупкие и сильно впитывают влагу. Из-за хрупкости и недостаточной несущей способности их допустимо использовать только при возведении малоэтажных зданий.

Влияние внешних и внутренних факторов на кирпич и газобетон

После подробного анализа внешних воздействий на будущий дом, важно выбрать тот материал, который лучше всего подходящий для региона постройки. Ведь в Сочи теплоизоляционные характеристики не так важны, как в Якутске.

Газобетон прекрасно штробится, сверлится и обрабатывается другими механическими способами. В стене легко укладывать проводку, устанавливать осветительные приборы. Но придется усиливать широкие проемы (двери, арки, окна). Кирпич сверлить и резать сложнее, но он выдерживает большую нагрузку, что дает возможность создавать почти любые фигурные элементы.

Что дешевле

На постройку жилища из поризованных газоблоков потратится меньше денег по нескольким причинам:

• Цена на 1 м 3 газобетона в 2 раза меньше стоимости такого же количества кирпича;
• Легкие несущие стены не нуждаются в мощном фундаменте и прочном цоколе;
• Уменьшается стоимость транспортировки материала;
• Стены возводятся быстро, поэтому рабочие потребуют меньше денег.

В статью расходов нужно добавлять затраты на теплоизоляцию кирпичной стены. Стоимость постройки здания из газобетонных блоков увеличится из-за необходимости установки поясов жесткости по перекрытиям и над фундаментом.

Сравнение по ключевым параметрам, в чем основные различия

Чтобы полностью решить, какой материал лучше, следует оценить несколько важных характеристик.

Теплопроводность

В здании будет тепло, если кирпичные стены 35-50 см толщиной. Чтобы снизить затраты, на кирпич укладывают слой утеплителя. Наружные стены из газобетона толще 40 см не стоит делать, у них низкая теплопередача.

Стойкость к низким температурам

Эта характеристика позволяет материалу сохранять свои качества при замерзании и размораживании. Кирпичные стены противостоят без разрушения температурным изменениям до 50 циклов, газобетон – 25 циклов.

Влагостойкость

Характеристика указывает продолжительность службы объекта. При усиленном пропускании влаги вода проникает в пустоты, развивается плесень и грибок, материал больше страдает от мороза. Газобетон может поглощать влагу до 80 %, стены из кирпича – не более 14 %. Можно повысить влагостойкость, если поверхность стен оштукатурить.

Возводить стены из газобетона нужно только в сухую погоду.

Фасад стен из газоблоков после возведения грунтуют, наклеивают сетку из стекловолокна, штукатурят и покрывают влагостойкой краской. Стены, сложенные из кирпича, не нуждаются в такой защите.

Стойкость к открытому огню

Они не горят, материалы соответствуют классу горючести А.

Осадка стен

Газобетон подвержен этому недостатку, иногда на поверхности стен поэтому появляются трещины. Кирпичная кладка практически не осаживается, если фундамент имеет достаточную несущую способность.

Постройка, возведенная из газобетонных блоков, спустя 1-2 года, осаживается по высоте примерно на 0,3 мм на каждый метр. Это может стать причиной появления трещин на всей стене или на отдельном блоке. В местах контакта газобетона с сухим теплом (на участках возле дымоходов) уровень осадки будет заметно больше. Кирпичная кладка не осаживается – это явный плюс дома из кирпича.

Масса 1 м 3 кладки

Вес здания – характеристика, указывающая на требуемую несущую способность фундамента. Масса кирпичных стен больше, чем у блочных, поэтому для кирпича нужно мощное основание. Каждый 1 м 3 кирпичной кладки оказывает нагрузку 1.2-2 т, кладка из газобетона – 0.2-0.9 т. В результате при одинаковых габаритах здания, постройка из блока легче дома из кирпича в 6-10 раз.

Блоки делают дом намного теплее, этот материал лучше по паропроницаемости, но кирпич намного эффективней по прочности на сжатие, у него выше стойкость к воздействию влаги и морозу. Поэтому срок службы у него намного больше. Большую часть минусов блочных построек, устраняют хорошей наружной облицовкой, способной предотвратить намокание стены. Кроме того, при серьезном намокании влажный газобетон сильно теряет свои теплоизоляционные свойства.

Блоки заметно больше по размеру, это дает возможность строителям быстро сложить коробку дома, геометрия стен и перегородок будет лучше. Но между рядами блоков нужно делать тонкие швы – это мостики холода и через них помещение в квартире быстро теряет тепло.

При возведении дома из газобетона иногда говорят, что нужно армировать ряды блоков. Кирпичная кладка не требует такого усиления.

Однозначного ответа, что выбрать для постройки дома, газоблок или кирпич, не существует, решение нужно принимать с учетом условий региона и подходящих характеристик.

Сравнение арболитовых блоков и газобетона — что лучше

Оштукатуривание стен из газобетона внутри помещения

Сравнение теплопроводности строительных материалов

Варианты отделки фасада дома из газобетонных блоков

Кирпичи или блоки для стен — что лучше?

Каждый из стеновых материалов обладает своими преимуществами и недостатками, от которых зависит область их применения.

Чтоб вам легче было определиться с выбором материала для возведения своего загородного дома, ниже мы рассмотрим характеристики различных блоков и кирпича.

Блок керамзитобетонный

В сравнении с остальными блоками обладает более высоким уровнем прочности и морозостойкости, что в совокупности дает значительный срок службы, а также отличную надежность конструкции. Благодаря тому, что уровень водопоглощения у керамзитобетонного блока самый низкий, он не нуждается в уходе и обладает стойкостью к погодным явлениям.

Еще одним его положительным свойством является отсутствие усадки – это позволяет в будущем избежать появления на стенах трещин, а также изменения геометрии стен.

Благодаря продолжительному периоду остывания увеличивается уровень комфорта, поскольку уменьшаются перепады температур внутри строения. Невысокая стоимость данных блоков так же относится к преимуществам материала.

Если говорить о недостатках керамзитобетонных блоков, то это неидеальная (в сравнении с пенобетоном) геометрия. То же относится и к весу блоков – он довольно большой.

Блок пенобетонный (пеноблок)

Обладает меньшим весом, а также идеальной геометрией – это значительно облегчает монтаж стен. Запас прочности пеноблока достаточный, однако это при условии грамотной изоляции и утепления стен от атмосферных воздействий, т.к. морозостойкость у него довольно низка, а водопоглощение близится к 100%.

Долгий срок службы конструкция из пеноблока может иметь лишь при условии грамотной изоляции.

В качестве минуса отмечают неудобство крепежа (пористая структура блоков не позволяет надежно закреплять в нем дюбеля). Кроме того, пористая структура материала представляет собой удобную среду для появления разнообразных грибков. Имеет усадку, в результате чего на стенах постройки могут появиться трещины. Стоимость довольно высока.

Кирпич

Подобно керамзитобетонным блокам кирпич обладает хорошим запасом прочности, а также достаточной морозостойкости. Благодаря этому кирпичные стены долговечны и стойки к атмосферным явлениям. Благодаря низкому уровню водопоглощения кирпич также можно использовать в качестве облицовочного материала.

Среди минусов необходимо отметить трудоемкость монтажа, невысокие теплоизоляционные свойства, высокая стоимость как самого материала, так и услуг по кладке, довольно большой расход кладочного раствора.

Блок газосиликатный

Обладает наименьшим весом, а также идеальной геометрией. Это позволяет уменьшить время строительных работ, облегчает монтаж материала. Достоинством также является возможность укладки блоков на клей, что минимизирует неудобства при работе в жилых квартирах.

Недостатками являются следующие качества газосиликатного блока: низкий уровень прочности, морозостойкости, высокий уровень водопоглощения – это ограничивает сферу его применения только сухими и теплыми помещениями в качестве материала для перегородок.

Кроме того, данный материал, подобно пенобетону, склонен к появлению грибка. Обладает усадкой, что ведет к появлению на стенах трещин.

Блок опилкобетонной

Преимуществом является довольно низкая стоимость, а также малый вес. Однако из-за высокого уровня водопоглощения, а также недостаточно высокого уровня морозостойкости срок эксплуатации стен, выполненных из данного материала, ограничен.

Кроме того, опилкобетонные блоки обладают плохой геометрией, т.к. входящие в состав бетона опилки в процессе прессования меняют геометрию.

Шлакоблок

Данный строительный материал является на сегодняшний день уже устаревшим. Преимуществами является небольшой вес и низкая стоимость блоков. Из-за использования в качестве сырья доменного шлака он обладает низким уровнем экологичности.

Кроме того, шлакоблок обладает плохими показателями по водопоглощению и морозостойкости, что значительно уменьшает срок службы стен.

На сегодняшний день он заменен экологически чистым керамзитобетонным блоком, который по наиболее важным показателям намного превосходит шлакоблоки.

Так какой же из блоков выбрать? Строители европейских и иных развитых стран отдают предпочтение керамзитобетонным блокам, как наиболее оптимальному варианту по сочетанию параметров. В Европе доля строительства из керамзитобетонных блоков превышает 50%.

Кирпич также широко используется, но больше в качестве облицовочного материала, чему способствует его презентабельный внешний облик и уровень долговечности.

Из вышеприведенных данных можно заключить, что для возведения стен загородных домов оптимальным материалом является керамзитобетонный блок, а для фасадного материала лучше выбрать кирпич.